.Conseil en architecture & urbanisation SI

Cédric Millauriaux
Rédigé par Cédric Millauriaux, Architecte Logiciel
Mis à jour le
Conseil en architecture & urbanisation SI

Choisir une architecture, urbaniser un SI vieillissant : ces décisions structurent durablement la trajectoire technique d'une organisation. DINNO est un cabinet de conseil dont les consultants sont d'abord des praticiens : ingénieurs, architectes, développeurs senior, qui traduisent leur expérience du terrain en recommandations concrètes.


Notre indépendance vis-à-vis des éditeurs, notre culture de la transparence et notre habitude de la mise en œuvre nous permettent de produire un conseil qui sera réellement appliqué.



Conseil en architecture logicielle

Que vous démarriez un projet neuf (greenfield) ou que vous repensiez un système existant, nos consultants en architecture logicielle vous aident à arbitrer les choix structurants : monolithe modulaire ou microservices ? base SQL ou NoSQL ? hébergement cloud public, privé, hybride ? framework propriétaire ou open-source ? Chaque option a un coût d'opportunité : nous le rendons explicite.


Nos livrables type : dossier d'architecture (DAT), Architectural Decision Records (ADR), schémas C4, modèle de menaces (threat model), plan de migration.



Architecture logicielle

Urbanisation et stratégie du SI

Un système d'information performant est un SI lisible : applications cartographiées, flux de données identifiés, responsabilités délimitées, dette technique pilotée. Notre démarche d'urbanisation repose sur des cartographies vivantes (POS, vue applicative, vue technique) maintenues par les équipes après notre départ.


Ce travail est souvent le préalable à une refonte de système d'information ou à une migration vers le cloud.



Et pour l'IA ?

L'intégration d'intelligence artificielle générative et de LLM mérite un traitement à part : choix de modèles, architecture RAG, conformité AI Act, qualification de cas d'usage. Nous lui consacrons une page dédiée : Conseil en IA et intégration LLM.


Un choix structurant à arbitrer ? Premier échange offert

Format de nos missions

  • Cadrage stratégique court (1 à 2 semaines) : note d'orientation, recommandations priorisées, plan d'action.
  • Audit approfondi avec preuve de concept (3 à 5 semaines) : diagnostic, POC technique, chiffrage de la suite.
  • Architecte délégué au long cours (1 jour/semaine, 3 à 6 mois) : accompagnement des équipes internes, revue de design, garant des décisions structurantes.
  • Interlocuteur technique externe : point hebdomadaire avec votre CTO ou directeur SI, regards externes sur les décisions en cours.

Ces durées sont données à titre informatif et peuvent varier selon la complexité et les spécificités de votre projet.



Approfondir



Sources et références

Textes, normes et publications de référence que nous utilisons sur ce sujet.




Vos interlocuteurs sur les missions de conseil

Des architectes et un directeur technique qui interviennent eux-mêmes sur les projets, sans intermédiaire commercial.

Aline Deschamps

Aline Deschamps

Directrice Générale, spécialiste Data

Co-fondatrice de DINNO, elle pilote la stratégie de l'agence et accompagne les clients dans la valorisation de leurs données. Elle intervient sur le cadrage des projets, la gouvernance et la dimension métier des solutions, en particulier auprès des acteurs de la santé.

LinkedIn →
Antoine Précigout

Antoine Précigout

Directeur Technique

Directeur technique de DINNO, il pilote l'équipe de développement et garantit la qualité d'ingénierie de bout en bout : architecture, industrialisation, CI/CD, tests automatisés et mise en production. Référent technique sur les projets web et mobiles.

LinkedIn →
Cédric Millauriaux

Cédric Millauriaux

Architecte Logiciel

Architecte logiciel chez DINNO, il intervient sur les audits techniques, la conception d'architecture et l'urbanisation des systèmes d'information. Il accompagne éditeurs et grands comptes dans leurs refontes et leurs choix structurants (cloud, intégration LLM, sécurité).

LinkedIn →

Questions fréquentes

Quelle différence entre votre conseil et celui des grands cabinets ?
Nous ne vendons pas de PowerPoint sans lendemain. Nos consultants sont issus du développement et de l'architecture : leurs recommandations sont applicables, éprouvées et chiffrées. Nos missions sont courtes, ciblées (1 à 6 semaines), avec un livrable opérationnel (pas un rapport théorique de 200 pages). Nos clients nous rappellent souvent ensuite pour mettre en œuvre les recommandations, ce qui aligne notre intérêt sur la qualité de ce que nous proposons.
Travaillez-vous en régie ou au forfait ?
Les deux, selon la nature de la mission. Pour un cadrage stratégique ou un audit, nous privilégions le forfait avec un livrable défini. Pour un accompagnement long (assistance à maîtrise d'ouvrage, architecte délégué), la régie permet plus de souplesse. Nous évitons la régie pure sans engagement de résultat : elle est rarement dans l'intérêt du client.
Combien coûte une mission de conseil ?
Une mission de cadrage ou d'audit court (1 à 2 semaines) démarre autour de 12 000 €. Un cadrage approfondi avec preuve de concept (3 à 5 semaines) se situe entre 40 000 € et 80 000 €. Un accompagnement architecte au long cours (1 jour/semaine pendant 3 à 6 mois) se chiffre au temps passé selon un TJM négocié à la mission.
Êtes-vous indépendants des éditeurs ?
Oui. Nous n'avons aucun contrat de revente ni de commission avec des éditeurs de logiciels, des cloud providers ou des intégrateurs. Nos recommandations sont fondées uniquement sur la pertinence technique et économique pour votre contexte. Quand nous recommandons une technologie ou un fournisseur, c'est sans intérêt commercial caché.
Et pour les sujets d'IA et de LLM ?
Le conseil sur l'intégration d'IA générative et de LLM fait l'objet d'une page dédiée (voir la page Conseil IA). Architecture et IA se croisent souvent dans nos missions ; nous traitons les deux mais les structurons sous deux portes d'entrée distinctes.

Parlons de votre problématique ! Un échange exploratoire gratuit